Compatibility review method
Как мы проверяем compatible alternatives до RFQ
Совместимость не подтверждается по красивому названию модели. Мы смотрим на drawing / datasheet / critical specs / BOM context и только потом отвечаем по fit, MOQ и lead time.
Что помогает review пройти быстрее
- • Лучший старт — reference MPN, quantity split и application context без расплывчатого “нужен аналог”.
- • Если fit критичен, присылайте drawing, datasheet или BOM link в первом RFQ, а не после двух уточняющих писем.
- • Обычно отвечаем в течение 12–24 часов.
Перед отправкой RFQ полезно открыть
Если проект чувствителен к fit, сроку или cost-down, начните с этих страниц.
Что мы проверяем до подтверждения
- До подтверждения мы сверяем interface, mounting, mating geometry и другие form-fit ограничения, если они влияют на замену.
- Если проект чувствителен к electrical performance, проверяем impedance, frequency, plating, shielding, low PIM и другие критичные цели по данным проекта.
- Если входных данных недостаточно, мы явно говорим, что ещё нужно подтвердить, вместо того чтобы гадать по одному названию модели.
Что влияет на quote path
- Quote path меняется в зависимости от sample, pilot или production quantity, поэтому объём нужно разделять заранее.
- MOQ и lead time зависят от модели, supply route, packaging и approval constraints, а не только от названия MPN.
- Если это approved alternative или cost-down scenario, укажите это сразу — это меняет и review, и коммерческий маршрут.
Что нужно приложить заранее
- Reference MPN, target part family и application context лучше указать сразу, чтобы review не начинался с догадок.
- Если fit зависит от размеров или mating geometry, приложите drawing, datasheet или BOM link в первом RFQ.
- Разделите sample, pilot и production quantity, а также укажите delivery window, если timing влияет на выбор supply path.
Когда этот review особенно полезен
Самый быстрый путь к точному ответу — reference MPN + critical specs + drawing / datasheet + quantity split.
FAQ о review process
Почему нельзя подтвердить аналог только по MPN?
Потому что для реального fit важны drawing, mating geometry, mounting, impedance, frequency, plating и application context. Один MPN без этих данных часто недостаточен.
Что сильнее всего ускоряет review?
Reference MPN, quantity split, critical specs и drawing / datasheet / BOM link. Это сразу переводит разговор из догадок в проверяемый RFQ.
Когда вы можете ответить точнее по MOQ и lead time?
Когда понятны модель, supply path, объём, production stage и ограничения по упаковке / документации. Без этого сроки и MOQ будут слишком общими.